Bobba-onalar va ota-onalar nabiralar bilan aloqa qilishdan bosh tortganlarida, ular adolatsizlikni his qilgan bo'lishi mumkin. Katta ota-onalar o'zlarining nabiralarini ko'rish huquqiga ega ekanini eshitgan bo'lishi mumkin va agar oila rifti doimiy ko'rinib tursa, ular sud ishlarini ko'rib chiqishlari mumkin. Bu reaktsiya tushunarli. Farzandlarimdan uzilganlar, ayniqsa, buvalar va nevaralar bilan tez-tez va yaqin aloqa o'rnatilsa, agonizatsiya bo'lishi mumkin.
Shunga qaramay, tashrif huquqlarini berish uchun sudga da'vogar buvilar va nabiralar ota-onalariga qarshi da'vo arizasini berish natijalari haqida aniq tasavvurga ega bo'lishi kerak.
Moliyaviy narx
Darvoqe nima deb so'rashgan ota-onalar haqida birinchi savol deyarli o'zgarmas. Bunday da'vo qancha turadi? Huquqiy to'lovlar aniqlanmaganligi uchun bu savol javob berilmaydi. Ba'zi bobo-bobolari katta savdoda sudda o'zini namoyon qilish imkoniyatiga ega. Ko'p narsa da'vo arizasi berilgan davlatdagi qonunlarning murakkabligiga bog'liq. Bundan tashqari, ayrim holatlar boshqalarga qaraganda ancha soddadir, va ba'zi ota-onalar o'zlarini namoyon etishda stressni boshqalar bilan solishtirish uchun ko'proq mos keladi.
Agar advokatning xizmatlari zarur bo'lsa, bu yorliq osongina o'n minglab dollarga tushishi mumkin. Bundan tashqari, ota-bobosi va advokatni taqdim etgan advokatga to'lanadigan to'lovlar bilan birga da'vogarlarga sud xarajatlari to'lashi kerak. Ayrim shtatlarda kostyumni yo'qotgan partiyaning boshqa tomonning sud xarajatlarini to'lash talab qilinishi mumkin.
Boshqa harajatlar, masalan, homiylik badalining qiymati kabi tushishi mumkin. Bu nevaralarni tayinlash uchun tayinlanishi mumkin bo'lgan advokat yoki boshqa shaxs. Narxlar yorlig'i olib kelishi mumkin bo'lgan boshqa xizmat vositachilikdir. Bundan tashqari, agar dastlabki da'voni qozongan taqdirda, shartlar keyinchalik sudga qaytarishga majbur qilishi mumkin.
Ularning narxini hisobga olishdan tashqari, bobo-buvilar ham da'vo arizasini ota-onalarning mol-mulkiga jalb qilishi mumkin. Ota-onalarga moliyaviy qiyinchilik ko'pincha bolalar uchun qiyinchilik tug'diradi.
Maxfiylik yo'qotilishi
Sudga borishning yana bir bahosi - maxfiylikni yo'qotishdir. Sudda guvohlik, oiladagi nizolarni bir nechta odam bilan baham ko'rish demakdir, dedi apellyatsiya bo'yicha advokat Karen A. Wyle. Birinchidan, albatta, bobo-buvilar o'zlarining advokatlariga hamma narsani aytib berishlari kerak. Troxel v. Granville ishi bo'yicha amikus qisqartmalari muallifi bo'lgan Wyle, kostyumni olib kelish, shuningdek, do'stlar va oila haqida "agar his-tuyg'ularga ega bo'lgan oilaviy janjalga aralashishlarini so'rash demakdir" deb ogohlantiradi. Bundan tashqari, bobo-buvilar va ota-onalar "oilaviy tarix va dinamikaning guvohi" bo'lishlari va bu masalalar bo'yicha o'zaro fikr almashishlari mumkin. Ba'zi hollarda da'vogarlarga psixologik baho berish talab qilinishi mumkin.
Naslning ta'siri
Buvalar bobosi tomonidan eshitiladigan takrorlanuvchi mavzudagi nabirasining bobosi va bobolari tomonidan tashlab yuborilganidan qo'rqishadi. Bu, albatta, qonuniy tashvish; ammo huquqiy janglarning mavzusi bo'lgan nevaralar ham istalmagan oqibatlarga olib kelishi mumkin:
- Ular shaxsiy oilaviy masalalarni advokatlar, ijtimoiy ishchilar va sudyalar bilan muhokama qilishlari mumkin.
- Ular o'z ota-onalari va ota-bobolari o'rtasida tanlov qilishni xohlashadi.
- Ular mojaroning markazi bo'lishda aybdorlikni his qilishlari mumkin.
- Kiygizish ota-onasining vakolati yoki hukmiga nisbatan shubha uyg'otishi mumkin.
- Ayniqsa, kostyum moliyaviy qiyinchilik tug'dirsa, ularning yashash sharoitlari yanada kuchayib borishi mumkin.
Bu bobda bobo-otaning tashrifi odatda boshqa bir oilaning buzilishi, masalan, ajralish, ota-onaning o'limi yoki ota-onaning qamalishi kabi qiyinchiliklarga olib keladi. Bir marta zarar ko'rgan nabiralar ta'siri juda katta ahamiyatga ega.
Qonun, bobolarning tashrif buyuradigan qarorlari bolaning manfaatlariga asoslangan bo'lishi kerak, lekin bolaning manfaatlarida qanday harakatlarga ega bo'lishni aniqlash juda kam.
Da'vogarga alternativ
Tashish huquqi uchun sud xarajatlari, moliyaviy va boshqa jihatlari hisobga olinsa, bobo va bobo boshqa variantlarni ko'rib chiqishi kerakmi? Bu savolga javob beradigan nafaqat bobosi va bobosi. Bobosi va nevaralari nevaralari farovonligi haqida qayg'uradigan holatlarda, ular bilan faqat aloqa qilish yo'li bilan cheklanishi mumkin, sud jarayoni yagona echim kabi ko'rinishi mumkin. Nopok bo'lgan, moddiy zarar ko'rgan yoki ruhiy kasalliklarga duchor bo'lgan ota-onalar ba'zan o'z farzandlarining vasiylik etishmasligiga qaramasdan, bolalarini himoya qiladilar. Bunday hollarda, bobo-buvilar o'zlarining nevaralari bilan aloqa qilishlari kerak, deb hisoblashlari mumkin.
Boshqa hollarda, bobo-buvilarning yarashuvga urinishi yoki o'zini o'zi hal qilish uchun vaqt berish uchun yaxshi maslahat berishi mumkin. Ba'zi oilaviy kelishmovchiliklar zarba beradi. Yaxshi munosabatlarni qayta tiklash uchun bir necha yillar talab qilinishi mumkin, ammo natijasini qanday bo'lishidan qat'i nazar, farzandlarini sudga olib boradigan nən va nevaralar, ehtimol samimiy munosabatlarning umidini doimiy ravishda tugatadi.
Ba'zi oilalar maslahat yoki vositachilikdan foyda oladi. Ko'p hollarda sud jarayonining bir qismi, oilalar ham bunday xizmatlarni o'zlariga qarashlari mumkin. Maslahatlashuv yoki vositachilik muvaffaqiyatining asosiy to'sig'i barcha ishtirokchilarni sotib olishning qiyinligi. Narxi ham muammo. Bunga qo'shimcha ravishda, maslahatchi yoki vositachi, adolatli yoki adolatsiz ravishda, tarafkashlik yoki tomonlarni jalb qilish kabi ko'rinishi mumkin.
Yakuniy so'z
Qo'shma Shtatlardagi har bir davlat bu huquqlar cheklangan bo'lsa-da, bobo-buvilar uchun ba'zi huquqlarni belgilab beruvchi qonunni qabul qildi. Bu esa, ota-onalar va bolalarning hayotida va ularning aloqasi rad etilganda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan og'riqning ahamiyati keng tarqalmagan holda ro'y berishi mumkin emas. Shunga qaramay, tashrif huquqi uchun sud qilishni tanlagan bobosi va bobosi, bu jarayon ham katta qiyinchilik va og'riq manbai bo'lishi mumkinligini bilish kerak.